Kommentare zu: Truecrypt 5.0 PBA im Test http://quarkmitsauce.wordpress.com/2008/02/06/treucrypt-50-pba-im-test/ Yet another Blog. Thu, 10 Dec 2009 20:59:46 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Von: quarkmitsauce http://quarkmitsauce.wordpress.com/2008/02/06/treucrypt-50-pba-im-test/#comment-217 quarkmitsauce Sun, 22 Jun 2008 06:36:15 +0000 http://quarkmitsauce.wordpress.com/?p=114#comment-217 @kernelOfTruth Hmm. der Benchmark war wohl etwas unglücklich gewählt, da ich keine Vergleichsdaten zur Verfügung gestellt habe. Wenn du dir aber die Zahlen anschaust, siehst du, dass der erste Schreib-/Lesevorgang ohne Cache arbeitet. Leider habe ich jetzt die Daten meiner alten Festplatte nicht mehr, sonst könnte ich diese noch mal posten. Wenn ich mich richtig erinnere, dürfte sich aber der Wert nicht von dem unterscheiden, den ich ohne Verschlüsselung hatte. Den hier beschriebenen Test kann ich leider nicht mehr anders wiederholen, da mittlerweile mein System voll verschlüsselt ist (ich also keine unverschlüsselten Partitionen mehr habe) und die Festplatten auch getauscht wurden. Die 16 MB/s für den ersten Versuch dürften aber für meine damalige SATA1-Platte realistisch sein. (Die Datei wurde auf der gleichen Partition dubliziert.) @kernelOfTruth
Hmm. der Benchmark war wohl etwas unglücklich gewählt, da ich keine Vergleichsdaten zur Verfügung gestellt habe.
Wenn du dir aber die Zahlen anschaust, siehst du, dass der erste Schreib-/Lesevorgang ohne Cache arbeitet.

Leider habe ich jetzt die Daten meiner alten Festplatte nicht mehr, sonst könnte ich diese noch mal posten.

Wenn ich mich richtig erinnere, dürfte sich aber der Wert nicht von dem unterscheiden, den ich ohne Verschlüsselung hatte.

Den hier beschriebenen Test kann ich leider nicht mehr anders wiederholen, da mittlerweile mein System voll verschlüsselt ist (ich also keine unverschlüsselten Partitionen mehr habe) und die Festplatten auch getauscht wurden.

Die 16 MB/s für den ersten Versuch dürften aber für meine damalige SATA1-Platte realistisch sein. (Die Datei wurde auf der gleichen Partition dubliziert.)

]]> Von: kernelOfTruth http://quarkmitsauce.wordpress.com/2008/02/06/treucrypt-50-pba-im-test/#comment-215 kernelOfTruth Fri, 20 Jun 2008 13:40:03 +0000 http://quarkmitsauce.wordpress.com/?p=114#comment-215 >D: ist unverschlüsselt, E: ist ein mit AES verschlüsselter >Truecrypt-Container (auf einer anderen Platte) >DiskBench mit Truecrypt 4.3a >Kann man sich eine ungefähre Vorstellung von den >“gigantischen” Geschwindigkeitseinbußen machen. tut mir leid, aber so kann ich das nicht stehen lassen, da hat sicher der cache seine finger im spiel ;) könntest du bitte zuerst die verschlüsselte, DANN die unverschlüsselte testen ? das würd mich jetzt wirklich interessieren, welche einbußen DANN zu erkennen sind danke, dein blog (?) ist super :) >D: ist unverschlüsselt, E: ist ein mit AES verschlüsselter >Truecrypt-Container (auf einer anderen Platte)

>DiskBench mit Truecrypt 4.3a

>Kann man sich eine ungefähre Vorstellung von den >“gigantischen” Geschwindigkeitseinbußen machen.

tut mir leid, aber so kann ich das nicht stehen lassen, da hat sicher der cache seine finger im spiel ;)

könntest du bitte zuerst die verschlüsselte, DANN die unverschlüsselte testen ?

das würd mich jetzt wirklich interessieren, welche einbußen DANN zu erkennen sind

danke, dein blog (?) ist super :)

]]> Von: Truecrypt 5.0 PBA im Test/Fazit (Nachtrag) « Quark-mit-Sauce http://quarkmitsauce.wordpress.com/2008/02/06/treucrypt-50-pba-im-test/#comment-102 Truecrypt 5.0 PBA im Test/Fazit (Nachtrag) « Quark-mit-Sauce Sun, 24 Feb 2008 04:53:45 +0000 http://quarkmitsauce.wordpress.com/?p=114#comment-102 [...] Ich habe noch einen Nachtrag zu den Einträgen Test und [...] [...] Ich habe noch einen Nachtrag zu den Einträgen Test und [...]

]]> Von: Truecrypt 5.0 PBA Fazit « Quark-mit-Sauce http://quarkmitsauce.wordpress.com/2008/02/06/treucrypt-50-pba-im-test/#comment-99 Truecrypt 5.0 PBA Fazit « Quark-mit-Sauce Mon, 18 Feb 2008 15:01:49 +0000 http://quarkmitsauce.wordpress.com/?p=114#comment-99 [...] So, da mich mein erster Test zuversichtlich gestimmt hat, ist mein System mittlerweile [...] [...] So, da mich mein erster Test zuversichtlich gestimmt hat, ist mein System mittlerweile [...]

]]> Von: Media Addicted http://quarkmitsauce.wordpress.com/2008/02/06/treucrypt-50-pba-im-test/#comment-95 Media Addicted Sun, 17 Feb 2008 16:01:44 +0000 http://quarkmitsauce.wordpress.com/?p=114#comment-95 @Quark mach doch mal einen bench, bei dem du der cpu 75% last gibst... kannst du in der vm einen oder auch zwei kerne simulieren? der unterschied wäre dann auch mal interessant. @Quark

mach doch mal einen bench, bei dem du der cpu 75% last gibst… kannst du in der vm einen oder auch zwei kerne simulieren? der unterschied wäre dann auch mal interessant.

]]> Von: Media Addicted http://quarkmitsauce.wordpress.com/2008/02/06/treucrypt-50-pba-im-test/#comment-94 Media Addicted Sun, 17 Feb 2008 16:00:00 +0000 http://quarkmitsauce.wordpress.com/?p=114#comment-94 ...but be aware of the fact, that under certain conditions performance may be limited. encoding / decoding needs cpu time and under an idling windows there is plenty of it available. as soon as you put the cpu under load (e.g. games, which partly make heavy use of swapping) cpu time may be a limitational factor as well. in this case, performance would drop significantly... …but be aware of the fact, that under certain conditions performance may be limited. encoding / decoding needs cpu time and under an idling windows there is plenty of it available. as soon as you put the cpu under load (e.g. games, which partly make heavy use of swapping) cpu time may be a limitational factor as well. in this case, performance would drop significantly…

]]> Von: Bertus http://quarkmitsauce.wordpress.com/2008/02/06/treucrypt-50-pba-im-test/#comment-73 Bertus Thu, 07 Feb 2008 22:16:13 +0000 http://quarkmitsauce.wordpress.com/?p=114#comment-73 Nice review! I'm still a bit reluctant to try out PBA on my laptop, partly because of the .0 version, and partly because of performance. Your review indicates that performance impact might be very limited. Good work! Nice review! I’m still a bit reluctant to try out PBA on my laptop, partly because of the .0 version, and partly because of performance. Your review indicates that performance impact might be very limited.

Good work!

]]>